Après le dépôt l’été dernier de leur projet médical partagé (nom très laid qui relève d’une novlangue administrative parfaitement indigne de l’exigence républicaine de clarté), les GHT entrent dans une phase de croisière où compteront moins les rendez-vous formels que les actions du quotidien destinées à les entretenir. Parmi ces actions, l’une des plus essentielles est désormais le rapprochement du GHT avec d’autres secteurs : établissements hospitaliers privés, médico-sociaux, tout particulièrement Ehpad publics et établissements et services médico-sociaux publics pour personnes en situation de handicap, médecine de ville. Le rapprochement avec cette dernière – qu’il s’agisse du premier ou même du second recours – est l’un des plus essentiels. Sinon, l’un des deux objectifs centraux des GHT fixés par le deuxième alinéa de l’article 107 de la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé ⁽¹⁾ restera une vague déclaration de principe. Ce n’est qu’ainsi que pourra s’exercer la responsabilité territoriale ou populationnelle de l’hôpital, responsabilité aujourd’hui largement revendiquée mais qui sans cela demeurera comme une déclaration de principe, d’autant que la loi n’accorde aucune responsabilité de cette nature aux GHT pas plus qu’aux établissements, à l’exception de la mission régionale attribuée aux CHU depuis… 1958.