Le vieillissement de la population est un phénomène bien analysé maintenant. Un vieillissement par le bas de la pyramide des âges, c’est-à -dire par la diminution du nombre des jeunes liée à la réduction de la fécondité. Un vieillissement par le sommet de la pyramide du fait de l’allongement de la durée de vie aux âges élevés, couplé à l’arrivée massive des baby-boomers des années 1945-1973.*
En France, le groupe de 60 ans ou plus représentait un habitant sur cinq en 2005 ; il en représentera un sur trois en 2035. Ce vieillissement, souvent présenté comme un risque social pour les organismes de prévoyance, impactera la structure des consommations, voire l’industrie confrontée à des problèmes de raréfaction de la main-d’œuvre, de son vieillissement, de moindre compétitivité économique… Cette vision pessimiste, sans nier les effets négatifs à court terme de ce rapide vieillissement, est réductrice d’une réalité où vivre plus longtemps en bonne santé est une attente largement partagée. Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, vivre longtemps en conservant très longtemps ses capacités physiques et cognitives est un rêve à portée de main pour de nombreuses personnes. Le défi à relever serait plutôt de se demander : comment organiser une société dans laquelle les individus vivront et seront actifs plus longtemps ? Et le plus grand risque serait de se poser la question trop tardivement. Le rapport « Vivre ensemble plus longtemps » du Centre d’analyse stratégique explore naturellement les questions liées à ...
