Le 12 octobre 2021, Ă Paris, un colloque pluriprofessionnel organisĂ© Ă lâhĂŽpital europĂ©en Georges-Pompidou et rĂ©unissant plus de 360 participants a Ă©tĂ© consacrĂ© Ă une situation toute nouvelle par son ampleur au sein des hĂŽpitaux de lâAP-HP(1), et partagĂ©e notamment avec dâautres CHU(2)â: la contestation par des familles, devenue brusquement rĂ©currente, de dĂ©cisions de limitation ou dâarrĂȘt de traitement prises par des mĂ©decins rĂ©animateurs pour des patients en situation de fin de vie.
En quelques mois Ă compter du printemps 2020 et Ă plus de quinze reprises, des services de rĂ©animation de lâAssistance publique-HĂŽpitaux de Paris (AP-HP) ont Ă©tĂ© confrontĂ©s Ă lâexercice, par des familles, de leur droit nouvellement reconnu par le Conseil constitutionnel de contester en justice une dĂ©cision dâarrĂȘt ou de limitation de traitements de maintien en vie, susceptible de conduire Ă bref dĂ©lai au dĂ©cĂšs dâune personne hors dâĂ©tat dâexprimer sa volontĂ©. On rappellera que dans une dĂ©cision du 2 juin 2017, le Conseil constitutionnel a en effet Ă©tabli pour ces circonstances le droit des personnes auprĂšs desquelles le mĂ©decin sâest enquis de la volontĂ© du patient, Ă un «ârecours juridictionnel effectifâ» contre une telle dĂ©cision mĂ©dicale. Lâexercice de ce droit impose que cette dĂ©cision leur soit notifiĂ©e dans des conditions leur permettant dâexercer un recours en temps utileâ; le recours doit par ailleurs pouvoir ĂȘtre examinĂ© dans les meilleurs dĂ©lais par la juridiction compĂ©tente aux fins dâobtenir la suspension Ă©ventuelle de la dĂ©cision contestĂ©e(3). Le prĂ©cĂ©dent de lâaffaire Lambert Les situations de litige ...
Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :
- Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
- Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).
Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.

