La rĂ©glementation par rapport Ă la souverainetĂ©âŻ: levier ou freinâŻ? La rĂ©glementation europĂ©enne des DM poursuit un objectif de santĂ© publique tenant Ă la sĂ©curitĂ© du patient. Elle nâen reprĂ©sente pas moins une contrainte pour notre systĂšme industriel et, in fine, pour la souverainetĂ©. En effet, la mise en conformitĂ© aux exigences rĂ©glementaires entraĂźne des coĂ»ts de recertification qui oscillent entre 200âŻ000 et 600âŻ000 euros, et des dĂ©lais qui vont de 19,5 Ă 21,8 mois, alors que la plupart des prĂšs de 1âŻ400 entreprises actives rĂ©pertoriĂ©es par le Syndicat national de lâindustrie des technologies mĂ©dicales (Snitem) sont des PME ou de jeunes entreprises innovantes. Les fabricants sâadaptent en rĂ©duisant la gamme des produits, au dĂ©triment des dispositifs dits «âŻorphelinsâŻÂ», utilisĂ©s pour la prise en charge des maladies rares. Le marchĂ© europĂ©en et français y perd en attractivitĂ©. En mĂȘme temps, la rĂ©glementation contribue Ă renforcer la souverainetĂ©âŻ: tel est le cas de la politique dâinvestissement dans le cadre du plan France 2030 ou des travaux communautaires portant sur les DM orphelins. Le dĂ©fi de notre systĂšme ...
Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :
- Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
- Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).
Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.

