Numéro - juillet 2025

enc_2025-370_02

Une posture Ă©quilibrĂ©e Ni enquĂȘteur ni arbitre Des limites claires doivent ĂȘtre posĂ©es : le rĂ©fĂ©rent harcĂšlement n’instruit pas les faits au fond, ne qualifie pas juridiquement les situations, ne prĂ©juge pas de la vĂ©racitĂ© des propos recueillis. MĂȘme en l’absence de qualification de harcĂšlement moral, la carence de l’administration dans sa prise en compte est susceptible de constituer une faute  : l’ensemble des situations invoquĂ©es, indĂ©pendamment de leur qualification de harcĂšlement moral, doivent faire l’objet d’une prise en compte par l’employeur, dans le cadre de son obligation de rĂ©sultat en matiĂšre de santĂ© et de sĂ©curitĂ© des conditions de travail (CAA de Paris, 29 mars 2024, n° 22PA05394). Le juge administratif a ainsi dĂ©jĂ  pu Ă©carter la responsabilitĂ© de l’établissement sur ce motif en Ă©tablissant les mesures spĂ©cifiques prises par l’établissement : proposition d’étudier le positionnement de l’agent sur un autre cycle de travail, conciliation, etc (CAA de Douai, 2 avril 2025, n° 24DA00104). Une place particuliĂšre Ă©tant ainsi rĂ©servĂ©e aux mesures mises en Ɠuvre par l’administration pour protĂ©ger ses ...

Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :

  • Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
  • Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).

Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.