Numéro - novembre 2016

enc_2013_123_02

encadrĂ© 2 Transposition du modĂšle Ă  la coopĂ©ration en biologie L’exemple de la mutualisation du laboratoire du CHU de Lille Le CH de Seclin, confrontĂ© Ă  l’enjeu de l’accrĂ©ditation des laboratoires pour son activitĂ© rĂ©alisĂ©e en interne et au risque de la fin des remises accordĂ©es sur les analyses de biologie sous-traitĂ©es, a proposĂ© au CHU de Lille de transfĂ©rer l’intĂ©gralitĂ© des analyses de biologie spĂ©cialisĂ©e (1 620 000 B/an), moyennant un modĂšle Ă©conomique Ă©quitable. Le modĂšle Ă©conomique retenu s’inspire largement de celui adoptĂ© pour l’activitĂ© chirurgicale, le partage de la valeur ajoutĂ©e de la coopĂ©ration Ă©tant dĂ©clinĂ© non sur des recettes d’activitĂ© mais sur des Ă©conomies rĂ©alisĂ©es du fait de la mutualisation du plateau technique. Les charges variables constatĂ©es au CHU (rĂ©actifs) sont partagĂ©es Ă  parts Ă©gales ainsi que les Ă©conomies constatĂ©es par le CH de Seclin du fait du transfert de l’activitĂ© spĂ©cialisĂ©e (rĂ©actifs, deux ETP techniciens de laboratoire) et de la fin des contrats de sous-traitance. L’absence de franchissement de seuils d’activitĂ© permet au laboratoire du CHU de reprendre ...

Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :

  • Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
  • Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).

Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.