Numéro - novembre 2017

enc_2017_511_05

EncadrĂ© 1 Pour un hospiLib’ puis une adminLib’ ! Nous avons dĂ©jĂ  Ă©voquĂ© les rĂ©sistances qu’une telle innovation managĂ©riale peut provoquer, car elle touche Ă  la culture administrative et aux relations de pouvoir. Elle remet en cause Ă©galement ce qu’un cadre supĂ©rieur ou un agent administratif imagine ĂȘtre son positionnement et son autoritĂ© dans une organisation. Pourtant, nous sommes convaincu qu’une transformation des relations de pouvoir est nĂ©cessaire tant la demande de changement social est forte. AprĂšs Ă©tude, il apparaĂźt donc que cette innovation peut s’appliquer Ă  l’hĂŽpital public, dans les directions administratives comme dans les services de soins, mais Ă©galement dans les administrations centrales (direction gĂ©nĂ©rale de CHU, ministĂšre, Direction gĂ©nĂ©rale de l’offre de soins, agences rĂ©gionales de santĂ©, etc.). Par exemple, nous avons Ă©tudiĂ© les organigrammes et les rapports d’activitĂ© d’un grand hĂŽpital parisien et d’un CHU du centre de la France, et notre estimation rĂ©vĂšle que la libĂ©ration des organisations concernerait 10 Ă  15 % des postes d’encadrement supĂ©rieur. Les autres fonctions publiques sont elles ...

Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :

  • Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
  • Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).

Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.