Encadré 1 Le paradoxe de la boĂźte noire Sâinspirant des thĂ©ories Ă©conomiques du NPM, le rĂ©gulateur se contente, au lieu dâintervenir dans lâadministration des Ă©tablissements de santĂ©, de leur adresser un signal-prix (les tarifs T2A), quitte Ă eux de rĂ©organiser leurs processus, guidĂ©s par la richesse du signal, dĂ©clinĂ© en lignes de produit (GHS). Mais la complexification progressive du mĂȘme signal et les caractĂ©ristiques intrinsĂšques de lâorganisation hospitaliĂšre font que lâeffort des Ă©tablissements, face Ă la faible visibilitĂ© de la situation, va plutĂŽt porter sur lâaugmentation des recettes que sur des rĂ©organisations, ce qui ne va pas dans le sens voulu dâune augmentation dâefficience dĂ©sirĂ©e par le rĂ©gulateur. Les gains dâefficience qui sont nĂ©anmoins constatĂ©s sont davantage dus Ă la contrainte globale de lâOndam quâau signal-prix. Le cĂŽtĂ© paradoxal du phĂ©nomĂšne, en dehors du fait que lâasymĂ©trie dâinformation se transforme en symĂ©trie de non-information, repose sur la constatation que la complexification du signal est pour une part liĂ©e Ă la volontĂ© du rĂ©gulateur de le rendre plus Ă©quitable et plus ...
Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :
- Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
- Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).
Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.

