EncadrĂ© 1 LibertĂ© dâaller et venir en Ă©tablissement ArrĂȘt de rejet, Cour de cassation, 29 mai 2013 Sur le moyen unique, pris en sa premiĂšre branche : Attendu que Mme J. Y..., Mme S. Y... et Mme Z... reprochent Ă lâarrĂȘt attaquĂ© (Toulouse, 23 janvier 2012) de rejeter leur action en responsabilitĂ© Ă lâencontre de la SAS clinique Marigny Ă la suite du suicide, par absorption mĂ©dicamenteuse de psychotropes, de leur pĂšre et beau-pĂšre P. Y..., victime dâun arrĂȘt cardio-respiratoire le 18 novembre 2002 pendant quâil Ă©tait hospitalisĂ© avec son consentement dans lâĂ©tablissement, alors, selon le moyen, quâ«âen vertu du contrat dâhospitalisation et de soins la liant Ă son patient, la clinique psychiatrique qui est tenue dâune obligation de surveillance renforcĂ©e est notamment tenue de prendre les mesures nĂ©cessaires pour veiller Ă sa sĂ©curitĂ© en fonction de la pathologie du patient, de ses antĂ©cĂ©dents et de son Ă©tat du moment ; que la protocolisation des rĂšgles de sortie de lâĂ©tablissement psychiatrique permet dâassurer lâefficience de lâobligation de surveillance ; quâil ressortait des Ă©lĂ©ments du dĂ©bat que ...
Identifiez-vous ou créez un compte si vous ne l'avez pas encore fait. Cela vous permet de :
- Lire la suite des articles gratuits (marqués d'une puce verte).
- Lire la suite des articles payants (marqués d'une puce rouge).
Pour les abonnés, pensez à bien renseigner dans votre profil votre numéro d'abonné pour activer la lecture des articles payants.

